МИНИМАЛЬНЫЙ СРОК, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН ОТБЫТЬ ЗАКЛЮЧЕННЫЙ, ПРИГОВОРЕННЫЙ К ПОЖИЗНЕННОМУ ЗАКЛЮЧЕНИЮ, УСТАНАВЛИВАЕТСЯ СУДЬЕЙ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ – НЕЗАВИСИМЫМ ЛИЦОМ, ВЫСЛУШАВШИМ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛУ.

МИНИМАЛЬНЫЙ СРОК, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН ОТБЫТЬ ЗАКЛЮЧЕННЫЙ, ПРИГОВОРЕННЫЙ К ПОЖИЗНЕННОМУ ЗАКЛЮЧЕНИЮ, УСТАНАВЛИВАЕТСЯ СУДЬЕЙ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ – НЕЗАВИСИМЫМ ЛИЦОМ, ВЫСЛУШАВШИМ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛУ.

Реакция СМИ на участие ЕСПЧ была вполне ожидаемой. «Кто дал право кучке европейских юристов из стран с гораздо менее удовлетворительной и зрелой правовой системой, чем наша, диктовать, как британские суды и избранные британские политики должны поступать с убийцами детей?» – негодовала газета The Sun. Daily Mail возмущалась тем, что «внешний суд вмешивается в давние судебные и политические процедуры, которые были демократически установлены и приняты британским народом» (18).

Суть явно упускалась из виду. Смешение судебного и политического было именно той бедой, которую палата лордов и ЕСПЧ так стремились исправить, по понятным причинам. Не обязательно соглашаться с решением судей по поводу минимального срока по этому делу, чтобы оценить опасность, присущую судебным решениям, которые принимаются не независимыми судьями, а, как назвал Майкла Ховарда лорд Дональдсон, «политиками, играющими на публику» (19). Потому что, хотя в мрачные моменты нашей жизни мы и радуемся показательной порке упырей среди нас, в своем самодовольстве нам не следует наивно считать себя защищенными от указующего перста политических классов.

В 2016 году газеты The Sun и Daily Mail выступили против «политически мотивированной охоты на ведьм» (20), которая привела к ряду уголовных преследований. С обвиняемыми обращались «как с экспонатами в зоопарке» (21). Утверждалось, что политики оказывают влияние на то, что должно быть беспристрастным и аполитичным процессом. Премьер-министр бросил обвиняемых «на растерзание волкам, чтобы спасти свою шкуру». Судебный процесс был «изувечен мелкими обидами» участников кампании (22).

В данном случае обвиняемыми были журналисты таблоидов, обвиненные (и оправданные) в рамках ужасной операции «Элведен»[118] в том, что они платили государственным чиновникам за информацию в эпоху повышенного политического интереса к деятельности журналистов таблоидов и растущего общественного беспокойства по этому поводу. Внезапно газета The Sun решила, что влияние общественного настроения на судебный процесс, возможно, не так уж и желательно.

Сэр Филип Грин

Сэр Филип Грин

23 октября 2018 года газета The Telegraph сообщила, что высокопоставленный британский бизнесмен использовал соглашения о неразглашении (non-disclosure agreement, NDA), чтобы скрыть обвинения в сексуальных домогательствах и издевательствах на расовой почве.