Что можно сказать после всего этого? Только одно — в этом поступке вся суть его отношения к людям и проявление всех профессиональных и человеческих качеств. Последующие годы не раз доказывали правильность моих выводов».
Второго октября 1993 года дочери Геннадия Николаевича Татьяне Селезнёвой исполнилось 20 лет. Она отправилась отметить событие с друзьями на правдинскую дачу отца. Папа с мамой остались в Москве: у Геннадия Николаевича был авиабилет на вечер 3 октября до Вены. Он собирался провести переговоры с австрийскими предпринимателями о выпуске версии газеты «Правда» на немецком языке. Геннадий и Ирина решили пройтись.
«В 1993 году мы жили на Красной Пресне, улица Павлика Морозова, — вспоминает Ирина Борисовна Селезнёва. — Оттуда видна гостиница „Украина“, недалеко Рочдельская улица. Таня уехала в Баковку с ребятами отмечать день рождения. А мы были у себя дома и пошли к „Белому дому“. Это рядом. Тогда еще забора вокруг не было. Мы гуляем там с Геной и видим: народу много набралось. С палатками все сидели. А у нас всего-то — спуститься с Павлика Морозова, там, где церковь. Спустились, по Рочдельской прошли — вот тебе и „Белый дом“.
И сколько там народу было! Потом смотрим — грузовики. И едут люди в этих грузовиках. Я говорю: „Как же они проедут через весь город? И никто их не задержит?“ Они ехали к „Останкино“. Там потом стреляли. А у меня на Кашенкином Лугу, где „Останкино“, техникум, где я работала».
Территория истории
С чего вообще началось тогдашнее противостояние? С Указа Президента РФ Б. Н. Ельцина от 21 сентября 1993 года N 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации». В нем говорилось: «В Российской Федерации сложилась политическая ситуация, угрожающая государственной и общественной безопасности страны. Прямое противодействие осуществлению социально-экономических реформ, открытая и повседневно осуществляемая в Верховном Совете обструкция политике всенародно избранного Президента Российской Федерации, попытки непосредственного осуществления функций исполнительной власти вместо Совета министров со всей очевидностью свидетельствуют о том, что большинство в Верховном Совете Российской Федерации и часть его руководства открыто пошли на прямое попрание воли российского народа, выраженной на референдуме 25 апреля 1993 года».
Далее предлагался способ лечения «угрожающей ситуации»:
«В сложившихся условиях единственным соответствующим принципам народовластия средством прекращения противостояния Съезда, Верховного Совета, с одной стороны, Президента и Правительства, с другой, а также преодоления паралича государственной власти, являются выборы нового Парламента Российской Федерации. Такие выборы не являются досрочными выборами Съезда народных депутатов Российской Федерации, Верховного Совета Российской Федерации и не нарушают волю народа, выраженную на референдуме 25 апреля 1993 года».