Пока не существует удобного способа сжато и ясно описать сложную картину взаимодействия разных духовных течений в общественном духе. Но сильно упрощая описание, можно обрисовать две основные тенденции в нем, связанные с преобладанием в каждой из сфер (сознания и подсознания) двух важнейших общечеловеческих ценностей – общества и личности. От этих тенденций зависит состояние общественного духа, определяющее стихийное развитие общества (до перехода к управляемому развитию).
Первая тенденция («коллективистская») – на снижение ценности «личность» за счет возвышения ценности «общество» приводит к сокращению возможностей личности обретать модусы социальной значимости на основе свободного выбора. Она определяет нормы сплоченности общества по отношению к внешним социальным или этническим группам и нормы социальной справедливости, понимаемой как равенство людей в получении доли общественного богатства в личное распоряжение. Служебная деятельность становится господствующей. В целом, эта тенденция способствует не развитию, а консервации (в оптимальном случае – совершенствованию) сложившихся общественных структур, хозяйств и т.п.
Преобладание ценности «общество» над ценностью «личность» значительно снижает творческую активность человека, необходимую для общественного развития, поэтому становится слабым источник реальной энергии развития – свободной деятельности личности, стремящейся к социальной значимости.
Вторая тенденция («индивидуалистская») – на повышение ценности «личность», при которой расширяются возможности человека обретать модусы социальной значимости по собственному выбору. С этой тенденцией связаны нормы индивидуальной свободы, неравенства людей по доле общественного богатства, открытость социальных групп по отношению к другим. Справедливость понимается как «принцип равных возможностей», а не равенство людей в получении доли общественного богатства. Речь идет о «справедливости неравенства». Эгодеятельность доминирует в обществе, которое обладает мощным источником энергии развития – свободной деятельностью личности, стремящейся к социальной значимости.
Обе тенденции могут находиться в разных сочетаниях по сферам общественного духа. Их конкретное сочетание определяет благоприятное или неблагоприятное для развития общества состояние духа. В зависимости от преобладания одной из тенденций общественный дух может находиться в нескольких