Если реакция союзников на переворот была вполне единодушной, то попытка признания их собственного участия в его осуществлении, вызвала ожесточенные споры: По словам шефа французской миссии ген. М. Жанена, «англичане, поставив Колчака у власти, были приблизительно столь же удачливы, как и тогда, когда они свергали Николая II»[3218]. Именно «англичане вместе с группой русских офицеров-монархистов организовали государственный переворот, последствия которого оказались гибельны для Сибири», уточнял Жанен, и именно генерал Нокс провел всю необходимую подготовку переворота[3219]. «Этот государственный переворот, — подтверждал французский посол Нуланс, — был осуществлен при соучастии английского ген. Нокса…»[3220]. «Совершенно несомненно, — подтверждал член французской военной миссии плк. Пишон, — что адмирал… был человеком генерала Нокса»[3221]. Орудием ген. Нокса при осуществлении переворота, по словам Жанена, являлся Гайда[3222].

«В Омске в тот период…, — подтверждал Майский, — открыто говорили о весьма активном участии английской миссии, и в частности ее главы, ген. Нокса, в перевороте…»[3223]. Переворот сделан с согласия и при участии англичан, подтверждал ген. Федоров[3224]. Керенский еще до переворота предупреждал членов Самарского правительства о деятельности Нокса и настаивал на принятии мер «к выяснению всех заговорщиков в России» и предупреждал от нового «повторения корниловский попытки»[3225].

На защиту соотечественников встал британский историк Флеминг, подкреплявший свои доводы следующими фактами: Нокс за десять дней до переворота докладывал в военное министерство: «Правые элементы подстрекают Колчака к совершению государственного переворота. Я сказал ему, что любая подобная попытка в данный момент была бы роковой»[3226]. «Я, — отчитывался британский плк. Дж. Нилсон, — осознавал, что замышляется государственный переворот, и ясно дал понять, что британцы не будут принимать в нем участия»[3227]. А то, что Нилсон оказался в Ставке, когда Колчак в британском мундире с русскими эполетами собирался посетить представителей Антанты, сразу после переворота, объяснялось случайностью. Присутствие же Мидлсекского полка у стен Ставки в момент переворота объяснялось просто тем, что британские войска располагались в прилегающем здании на всякий случай[3228]. П. Флеминг, утверждая непричастность англичан к перевороту, приводит реакцию на него официального Лондона: «Крайне неудачное развитие событий… Похоже на настоящую катастрофу… Колоссальное препятствие нашим планам»[3229]. Причина такой реакции, по словам Флеминга, крылась в том, что британский кабинет только, что принял решение де-факто признать Директорию, как правительство России, правда это решение осталось только на черновике…