3.4.1.4. Олигарх-ренегат и выбор вариантов «верность – голос – выход из приемной политической семьи»

В Таблице 3.4 есть один тип олигархов, которому мы пока не дали определение[449].

♦ Олигарх-ренегат – это бывший член приемной политической семьи (олигарх ближнего круга, приемный или поддерживаемый патроном олигарх), который предал свою сеть и начал действовать против нее. Он приобрел бóльшую часть своего состояния с помощью приемной политической семьи, но начал активно бороться против своей изначальной патрональной сети.

Олигархи-ренегаты могут появляться как в патрональных демократиях, так и в патрональных автократиях. Они являются бывшими членами ближнего круга либо приемными и поддерживаемыми патроном олигархами, которые превратились в «конкурентов» (однако определение олигарха-конкурента на них не распространяется). Хрестоматийным примером здесь служит Лайош Шимичка, некогда самый могущественный олигарх ближнего круга Виктора Орбана и его приемной политической семьи, который выступил против своего друга и верховного патрона. В нашей предыдущей работе мы назвали это противостояние мафиозной войной организованного «надполья», которая завершилась финансовой ликвидацией и маргинализацией Шимички[450].

У олигархов-ренегатов и олигархов-конкурентов похожая участь: они могут стать устраненными или покорившимися, если проиграют, или могут выиграть, и тогда система становится мультипирамидальной. Однако последнее случается довольно редко, поскольку верховный патрон распоряжается государственной властью и может наказывать нелояльных акторов. Несомненно, в политической системе, где есть конкурирующие патрональные сети, среди обладающих некоторой политической властью, с одной стороны, и экономической – с другой, все еще может оставаться открытым вопрос о том, кто является лидером (патроном), кто от кого зависит, кто отдает приказы и кто их выполняет. Но в однопирамидальной патрональной системе верховный патрон является очевидным «начальником», который с помощью законодательной власти, налоговых органов, прокуратуры или полиции способен объявить своего соперника вне закона. Тот, кто может выкинуть другого из игры, используя государственную власть, и есть победитель, который получает все. Люди, которые утверждают, что в патрональных автократиях олигархи «захватили власть», на самом деле не понимают, что все как раз наоборот: в крепком политическом предприятии под названием мафиозное государство приемная политическая семья назначает собственных олигархов и наделяет их властью. Некоторые исследователи утверждают, что «неформальное подчинение частного бизнеса государственным интересам», как это происходит, например, в путинской России, следует понимать как «захват бизнеса»[451]. Однако, как мы объясняем выше, захваченным оказывается не бизнес или главные предприниматели, а олигархи, которых заставляют действовать не в интересах государства, а в интересах верховного патрона. Следовательно, более подходящим термином в этой ситуации будет «захват олигарха».