Текстовая ставка 3.4: Неподконтрольность российских олигархов

В целом сверхбогатые люди в России, вероятно, не хотят институционализированной системы контроля (конкурентные и честные выборы, а также независимость законодательной и судебной власти). Однако среди них существует спрос на фактическую подконтрольность элит. С точки зрения олигархов, теоретически этого можно достичь несколькими путями, в том числе 1) относительно беспристрастным арбитражем ‹…›; 2) уполномоченным и контролируемым олигархами парламентом ‹…›; 3) авторитарной властью в сингапурском стиле, гарантирующей права собственности без конкурентной политики; или 4) с помощью влиятельных ассоциаций крупных предприятий, которые могут контролировать государство ‹…›. Спрос на такую фактическую подконтрольность элит, в какой бы то ни было форме, неуклонно растет. Условный статус олигархической собственности в России – давно признанный факт. Как гласит местная шутка: «в России нет миллиардеров – есть только люди, работающие миллиардерами». ‹…› Внимательный наблюдатель может заметить, что состав группы друзей Путина довольно изменчив. ‹…› Где гарантии, что Путин не исключит из этого списка и некоторых из них? Поток процессов в коммерческих судах западных юрисдикций со стороны российских бизнес-элит свидетельствует о том, что Путин в глазах олигархов не справляется с ролью арбитра или авторитарного правоприменителя. [Многие] судебные процессы, решения по которым выносятся за рубежом, ведутся между российскими заявителями. Иначе говоря, даже олигархи, которым комфортно живется в путинской России, не удовлетворены качеством урегулирования споров в своей стране[453].

В целом сверхбогатые люди в России, вероятно, не хотят институционализированной системы контроля (конкурентные и честные выборы, а также независимость законодательной и судебной власти). Однако среди них существует спрос на фактическую подконтрольность элит. С точки зрения олигархов, теоретически этого можно достичь несколькими путями, в том числе 1) относительно беспристрастным арбитражем ‹…›; 2) уполномоченным и контролируемым олигархами парламентом ‹…›; 3) авторитарной властью в сингапурском стиле, гарантирующей права собственности без конкурентной политики; или 4) с помощью влиятельных ассоциаций крупных предприятий, которые могут контролировать государство ‹…›. Спрос на такую фактическую подконтрольность элит, в какой бы то ни было форме, неуклонно растет. Условный статус олигархической собственности в России – давно признанный факт. Как гласит местная шутка: «в России нет миллиардеров – есть только люди, работающие миллиардерами». ‹…› Внимательный наблюдатель может заметить, что состав группы друзей Путина довольно изменчив. ‹…› Где гарантии, что Путин не исключит из этого списка и некоторых из них? Поток процессов в коммерческих судах западных юрисдикций со стороны российских бизнес-элит свидетельствует о том, что Путин в глазах олигархов не справляется с ролью арбитра или авторитарного правоприменителя. [Многие] судебные процессы, решения по которым выносятся за рубежом, ведутся между российскими заявителями. Иначе говоря, даже олигархи, которым комфортно живется в путинской России, не удовлетворены качеством урегулирования споров в своей стране[453].