Ставшее неизбежным рассмотрение аргентинского кризиса на уровне высшего руководства ИККИ оказалось мучительным и долгим процессом. В его ходе и было сформулировано понятие «пенелонизм», доселе не употреблявшееся столь открыто и бесцеремонно даже оппонентами лидера партии в Аргентине. Тонкости аппаратной игры и удивительное чутье международного коммунистического бюрократа В. Кодовильи, на протяжении почти всего противостояния Пенелона и Вильямса отстаивавшего в Москве точку зрения главы ЮАСКИ, привели к изменению позиции аргентинского функционера.

Поначалу ожесточенная полемика междуВильямсом и Кодовильей ставила в тупик руководство Латинского секретариата, которое никак не могло понять, кто же из оппонентов, одинаково авторитетных в Коминтерне, прав. Затягивание решения окончательно парализовало работу южноамериканских структур III Интернационала. Однако эскалация событий сторонниками Пенелона в самой Аргентине, а также появление в Москве группы аргентинских коммунистов, прибывших на празднование 10-летия Октябрьской революции, заставили штаб-квартиру всемирной компартии поторопиться с определением своей линии в аргентинском вопросе. Окончательно чашу весов в пользу Вильямса и «большинства» в ЦК КПА склонил приехавший в СССР Р. Гиольди. Прекрасно разбираясь в образе мышления коминтерновских функционеров, он точно определил направление критики в адрес лидера КПА, понятное и важное для работников ИККИ, увязав провалы в работе ЮАСКИ с личностью Пенелона. Только эти аргументы склонили чашу весов в Москве при рассмотрении конфликта внутри аргентинской секции в сторону «большинства», хотя по ключевым вопросам дискуссии о линии КПА специальная комиссия Исполкома Коминтерна признавала правоту «меньшинства». От призывов к сохранению любой ценой единства партии уже в январе 1928 г. Латинский секретариат ИККИ прешел к формулировкам политических обвинений в адрес лидера «меньшинства», объявленного одним из представителей «правого уклона». Именно тогда Кодовилья начал менять курс, оказавшись в итоге лидером «борьбы против пенелонизма». Эта роль была с готовностью предоставлена ему и функционерами ИККИ, нуждавшимся в поддержке бывших авторитетных сторонников Пенелона для преодоления глубокого кризиса, поразившего сильнейшую секцию всемирной компартии в Южной Америке.

5.6. Реорганизация ЮАСКИ (1928) и борьба Коминтерна за преодоление кризиса в компартии Аргентины

5.6. Реорганизация ЮАСКИ (1928) и борьба Коминтерна за преодоление кризиса в компартии Аргентины

После того как Москва после мучительных раздумий приняла решение отстранить Пенелона от руководства Секретариатом, его преемником стал Кодовилья, а в Буэнос-Айрес направлялась делегация Коминтерна, ситуация стала меняться. Во многом это было связано с фигурой нового секретаря ЮАСКИ. Несмотря на все свои личностные недостатки, Кодовилья обладал серьезными преимуществами перед другими кандидатами на эту должность. Являясь одним из основателей ИСПА (КПА), он лучше многих представлял себе расстановку сил в партии. Аргентинца знали в Коминтерне как серьезного марксистского теоретика, обладавшего опытом организационной работы и в партии, и в аппарате ИККИ. На его счету были успешные международные миссии в Европе и Южной Америке, выполненные по поручению ИККИ и своей партии. С Кодовильей были знакомы многие руководители Коминтерна и его южноамериканских секций. Наконец, и это являлось одним из важнейших обстоятельств: аргентинский функционер, как никто другой из коммунистов Южной Америки, в подробностях знал механизм финансирования структур Коминтерна и партий, а это могло значительно облегчить его работу на новом посту. Он, наконец, сумел без потери политического лица выйти из сложной коллизии аргентинского кризиса, что свидетельствовало о его незаурядных способностях партийного бюрократа. Многими из достоинств Кодовильи обладал и Р. Гиольди, но у него имелся серьезный недостаток — он являлся одним из инициаторов раскола и уже в силу этого обстоятельства не подходил на роль арбитра во внутрипартийном конфликте, которую предстояло сыграть новому руководителю Секретариата. Кроме того, Гиольди в это время часто и серьезно болел, у него бывали длительные перерывы в работе, поэтому существовала опасность паралича работы ЮАСКИ.