Важным обстоятельством, способным осложнить проведение этих мероприятий, были серьезные противоречия между компартиями Мексики и Аргентины, в первую очередь по отношению к деятельности ЮАСКИ. Кодовилья настаивал на необходимости восстановить нормальные связи между КПМ и Секретариатом, обвиняя, по сути, мексиканскую партию в саботаже организации континентальной конференции: партия не ответила ни на одно послание, приглашавшее её принять участие в подготовке мероприятия и назначить докладчиков по крестьянскому и антиимпериалистическому вопросам. Секретарь ЮАСКИ декларировал насущную потребность в нормализации отношений КПМ с Секретариатом исходя из сложности ситуации в революционном движении континента и необходимости добиться большего единства в борьбе[1534].

Континентальной коммунистической конференции предстояло стать первым и главным этапом дискуссии по тезисам о Латинской Америке, предложенным ИККИ, по самокритичной оценке самого Эмбера-Дро, являвшимся только базой для обсуждения проблем революционного движения. Для руководителя Латиноамериканского лендер-секретариата было очевидным наличие ряда вопросов, которые еще только предстояло определить и исследовать в ходе дискуссии. Предвидя усиление противоречий аргентинской и мексиканской секций в связи с проведением конференций далеко от Москвы и считая, что покончить с этим может «только авторитет Исполкома К. И.», он предлагал «для обеспечения [должного] политического проведения конференции и разрешения внутренних конфликтов» направить одного или несколько человек, «наделённых достаточной властью и знающих южноамериканские вопросы, анархо-синдикалистов и товарищей, с которыми предстоит работать» [1535]. На приезде «прямой делегации Коминтерна» и ее активном участии в дискуссии в духе обсуждения латиноамериканских вопросов на VI конгрессе настаивал и ЮАСКИ[1536].

Таким образом, уровень представительства Коминтерна и Профинтерна приобретал чрезвычайно важное значение для успешного проведения конференций в Монтевидео и Буэнос-Айресе, особенно после того как Политбюро ЦК ВКП(б), трижды обсуждавшее этот вопрос, отвергло предложение о поездке в Монтевидео генерального секретаря Профинтерна С. Лозовского, решив направить вместо него заведующего секцией Восточных стран Л. Геллера с условием, что поездка будет нелегальной и он не будет выступать открыто[1537]. Основной причиной отказа в заокеанской командировке Лозовскому была нецелесообразность его длительного отсутствия в Москве[1538], хотя нельзя сбрасывать со счетов и другой мотив — опасение международного скандала в случае ареста за рубежом достаточно хорошо известного спецслужбам генерального секретаря Профинтерна.