Парадокс заключался в том, что «правый оппортунист» Эмбер-Дро разработал абсолютно левую программу действий по внедрению коммунистического движения на континенте, программу, реализация которой провела четкий водораздел между «романтическим» периодом деятельности III Интернационала и «бюрократическим», «сталинским». И эту программу должен был воплощать в жизнь «левый» А. Гуральский, которому не давали сидеть без дела, не вмешиваясь в деятельность подведомственных субъектов, характер, привычки вершителя судеб крупнейших европейских партий — французской и германской, опыт одного из организаторов несостоявшегося «немецкого Октября»; кроме того, он чувствовал острую необходимость реабилитироваться за «троцкистские ошибки» 1927 г.
На основании информации Эмбера-Дро Латиноамериканский лендер-секретариат разработал проект постановления Политсекретариата ИККИ. Признав растущее значение Латинской Америки в рамках мирового революционного движения Коминтерну, всем его органам и родственным ему организациям предписывалось усилить работу в Латинской Америке и уделить особое внимание всем связанным с нею вопросам. Разительно отличались оценки двух континентальных мероприятий: профсоюзный конгресс в Монтевидео характеризовался как «несомненное достижение в процессе развития пролетарского революционного движения в Латинской Америке», в то время как конференция компартий Латинской Америки в Буэнос-Айресе лишь дала «достаточно точное изображение развития революционного движения в Латинской Америке».
Программа практических действий была широка и разнообразна. В теоретическом плане считалось необходимым продолжить дискуссию по проблемам латиноамериканской революции, назначить комиссию для уточнения тезисов о Латинской Америке, утвержденных как основа Президиумом ИККИ, и выработки окончательного текста для его утверждения ИККИ.
Признав, что «коминтерновский центр