«американских межконтинентальных ракет»,
«американского духа», «американизации»,
«анахронизмом национальное чувство», исходящей от массы, утратившей национальность советской «космополитически-мелкобуржуазной»
«марксизма» и «пролетарского интернационализма»,
«национального духа» и русского самосознания
Уже упоминавшийся А. Л. Янов свидетельствует: «Сказать, что появление статьи Лобанова в легальной прессе, да еще во влиятельной и популярной „Молодой Гвардии“, было явлением удивительным, значит сказать очень мало. Оно было явлением, потрясающим… Объективные выводы, которые следовали из его статьи, были тем не менее, настолько откровенно социально-политическими, что ошеломленное общество буквально оцепенело. Выводы эти до такой степени противоречили всем основным установкам режима и интересам значительной части истеблишмента, что практически дискуссия по ним в легальной печати была невозможна. Даже на кухнях говорили об этой статье в основном шепотом»[1215].
«Сказать, что появление статьи Лобанова в легальной прессе, да еще во влиятельной и популярной „Молодой Гвардии“, было явлением удивительным, значит сказать очень мало. Оно было явлением, потрясающим… Объективные выводы, которые следовали из его статьи, были тем не менее, настолько откровенно социально-политическими, что ошеломленное общество буквально оцепенело. Выводы эти до такой степени противоречили всем основным установкам режима и интересам значительной части истеблишмента, что практически дискуссия по ним в легальной печати была невозможна. Даже на кухнях говорили об этой статье в основном шепотом»
Нужно заметить, что в тот период потенциальная опасность, исходящая от представителей «просвещенного мещанства», обществом недооценивалась. Опасения «младогвардей-цев» тогда рассматривались как виртуальная гипотеза. Но в будущем именно они привели к торжеству, как горбачевской перестройки, так и ельцинских реформ. Пророчества Михаила Лобанова даже в настоящее время не потеряли своей актуальности. Они звучат как предостережение: «Рано или поздно смертельно столкнутся между собой две непримиримые силы — нравственная самобытность и американизм духа»[1216].
«Рано или поздно смертельно столкнутся между собой две непримиримые силы — нравственная самобытность и американизм духа»
«Рано или поздно смертельно столкнутся между собой две непримиримые силы — нравственная самобытность и американизм духа»
Вскоре после статьи Лобанова в том же журнале появилась другая, также претендующая на программную, статья «Неизбежность» публициста Виктора Чалмаева[1217]. Под «Неизбежностью» он имеет в виду неизбежность возрождения самобытных традиций русского народа.