В июле 1986 года Миттеран посетил Москву. Президент-социалист поддержал лозунг Горбачева: «Европа — наш общий дом». В своем официальном выступлении он подчеркнул: «Надо, чтобы Европа действительно была главным действующим лицом собственной истории, чтобы она в полной мере могла играть роль фактора равновесия и стабильности в международных отношениях»[1962].
3. Женева: первая встреча М. С. Горбачева и Р. Рейгана
3. Женева: первая встреча М. С. Горбачева и Р. Рейгана
Инициативы СССР по замораживанию размещения ракет средней дальности в Восточной Европе, односторонний мораторий на испытания ядерного оружия, а также визит Горбачева во Францию, имели положительный международный резонанс. Отношение европейских государств к нашей стране в определенной степени улучшилось, снизился градус напряженности в мире. Однако невозможно было существенно улучшить отношения в мировом масштабе без улучшения советско-американских отношений. Можно согласиться с Шеварднадзе, который тогда отмечал: «как ни круги — выходило, что без нормализации советско-американских отношений мы ничего не добьемся»[1963].
Политика Рейгана была направлена на экономическое изматывание Советского Союза через гонку вооружений. Поэтому улучшение отношений с СССР не отвечало этой стратегической задаче, тем более американская администрация предполагала перенести гонку вооружений в космическое пространство. В свою очередь экономические и технологические возможности не позволяли нашей стране вести на таком уровне гонку вооружений. Вот почему советские руководители Андропов, Черненко, а теперь и Горбачев выступали категорическими противниками СОИ. «Когда разговор доходил до СОИ, для Горбачева ужасной была сама мысль о том, что мы должны включиться в эту гонку вооружений на уровне стратегической оборонной инициативы, пытаясь сделать то, что и США: космические программы, космическое оружие и т. д.», — вспоминал А. А. Бессмертных[1964].
Обращает на себя внимание тот факт, что именно в это время в американской печати была развернута кампания, создающая впечатление, что в области системы стратегической оборонной инициативы достигнут уже весьма существенный прогресс, чего на самом деле не было[1965].
Советское руководство было напугано не на шутку программой СОИ, хотя серьезных оснований для этого еще не было. Отсутствовало реальное представление о степени разработанности этой программы. Несколько раз данная проблема обсуждалась с приглашением ученых-ядерщиков и экономистов. Они, как отмечает Шеварднадзе, считали, что «если экономика… позволит и если не сразу, допустим, всю Америку защищать, а, так сказать, по объектам, по отдельным городам — это осуществимо. Например, Вашингтон. Пробить щит невозможно — ну, а американцы могут бить по Кремлю»[1966]. По утверждению Г. А. Арбатова, у американцев существовало убеждение, что «мы СОИ боимся»[1967].