Этот внешне грубоватый тон выступлений Люэгера в муниципальном совете и в парламенте и составлял секрет его успеха.

В 1895 г. Люэгер был выбран бургомистром Вены. Франц Иосиф, которому политика Люэгера была менее неприятна, чем его манера выступать, отказался утвердить его назначение. Он неоднократно называл Люэгера «базарным крикуном». Однако на этот раз верные императору «маленькие люди» не согласились с его волей. Люэгер демонстративно был выбран во второй и в третий раз, пока наконец в 1897 г. Франц Иосиф не утвердил его назначение.

Период, когда Люэгер был бургомистром Вены, был периодом расцвета для его партии. Она стала самой сильной политической партией Австрии. После его смерти она несколько потеряла свое значение и на очередных выборах уступила свое место молодой социал-демократической партии.

После смерти Люэгера постепенно выяснилось, насколько мало партия «маленьких людей» в действительности была их партией. Еще при жизни Люэгера в рядах партии состояло много промышленников и банкиров, образовавших довольно сильную группу, которая, однако, держалась несколько в тени. Сам Люэгер, при всех его нападках на крупные банки, нисколько не брезговал сотрудничеством с ними. А передача газового завода в Вене коммунальному хозяйству имела, между прочим, своим следствием то, что немецкие крупные банки, предоставив кредиты, получали в Вене решающее влияние. Но Люэгер заботился о том, чтобы о подобных вещах лишнего не говорили. Его последователи были менее осторожны. Уже вскоре после 1910 г. христианско-социальная партия открыто стала партией средних и крупных промышленников, банкиров и крупных землевладельцев. Спустя некоторое время она объединила все силы, которые не были согласны с агрессивным характером австрийской политики и откровенной ориентацией на Германию. Но по мере того как развитие страны прогрессировало, позиция христианско-социальной партии все более приближалась к позиции других буржуазных партий. Постепенно отказались от всех требований рабочих, постепенно партия изменила своему основному лозунгу «защиты маленьких людей от крупного капитала». Сапожники и портные, крестьяне и домовладельцы в течение еще некоторого времени верили, что христианско-социальная партия является их партией, однако в действительности политика партии уже совершенно открыто защищала интересы не «маленьких людей», а «больших».

Начало рабочего движения

В годы, последовавшие за революцией 1848 г., рабочее движение развивалось медленно. После 1851 г., в период реакции, первые и еще слабые организации рабочих преследовались позицией, а их пресса подвергалась жестокой цензуре. И только после 1867 г., когда снова была введена, хотя и ограниченная, свобода печати и было предоставлено, хотя и ограниченное, право организации союзов, начался новый подъем рабочего движения. В 1867 г. было основано первое Венское рабочее просветительное общество. Общество не ставило перед собой никаких политических задач, его целью была организация лекций по общеобразовательным предметам, а также по вопросам техники, чтобы таким путем, как указывалось при открытии общества, «дать рабочим возможность улучшить свое положение». Главным же было то, что была создана рабочая организация, хотя промышленники и поддерживали ее вначале. Задача общества — дать рабочим «знания, чтобы таким путем улучшить положение рабочих», — была сформулирована нарочито неясно, с тем чтобы можно было получить разрешение полиции на его открытие. Сами же рабочие под «знаниями» понимали необходимость политически осмыслить свое социальное положение и изыскать возможности к его улучшению. Уже в первых докладах, прочитанных в обществе, были сформулированы основные требования рабочих: право организации профессиональных союзов и требование всеобщего избирательного права. Вскоре в различных городах стали создаваться рабочие комитеты, происходили демонстрации, и комитеты начали избирать делегатов на всеобщий рабочий конгресс. Таким образом было положено начало единой организации рабочих всей страны. На пятом рабочем съезде в 1868 г. делегаты в особом манифесте высказались за объединение рабочих всей монархии. Манифест содержал требования перестройки государства на демократической основе, введения всеобщего избирательного права, «которое постепенно дало бы рабочим возможность взять производство в свои руки, вместо того чтобы довольствоваться скудной заработной платой, которой едва хватало для поддержания жизни», и уделял много внимания национальному вопросу. Делегаты высказались за создание единой организации, которая охватывала бы трудящихся всего государства, без различия национальности, и резко протестовали против «попыток реакции образовать сепаратные чешские и словенские рабочие организации». В манифесте говорилось: «Рабочий народ главного города империи — Вены сознает свой долг, который он обязан выполнить по отношению к своим братьям, рабочим отдельных частей Австрии, так какой знает, что от его поведения и его энергичного образа действий зависит судьба народов отдельных земель. Наоборот, население отдельных земель нарушит свой долг и нанесет вред делу завоевания свободы, если не свяжет себя теснейшим образом с населением Вены и не будет его во всем поддерживать…»