Лариса в который раз перелистывала папку, полученную от адвокатессы. Начать действительно правильнее всего с тех обстоятельств, которые и без подсказки юристов могут прийти на ум любому жителю города.

Чтобы соблюсти непредвзятость, а не выглядеть проплаченными защитниками арестованного заместителя, начнём со Златковского. Зададимся вопросами. Как и для чего этот большой начальник оказался у реки? Почему не сработала охрана? И если оба бравых телохранителя смирно хоронились в кустиках, бросив без присмотра и хозяина, и его машину, то почему они, не узревшие даже тени стрелка, вдруг так подробно описали его наружность?

Ну а потом уж про показания Крота. Что это за мифический вояж к казахстанской границе, совершённый обозначенным им заказчиком преступления? Вероника разузнала, что водители Григория Николаевича в апреле находились при нём что называется денно-ношно, но возили его только по городу, да на несколько часов доставляли домой кое-как отдохнуть. Соответствующие отметки в документах заводского гаража имеются. Большинство жителей коттеджного посёлка видели его натруженную служебную машину. Но чтобы Охрипенко выезжал из своих владений на личном «бумере», никто не припоминал, хотя его автомобиль знали многие. И под силу ли валящемуся от усталости немолодому человеку за несколько ночных часов прогарцевать по кривым колеям туда-сюда, чтобы потом в начале восьмого утра свеженьким отправляться на производство?

Не забыть сказать о настроениях в холдинге. В тамошнем коллективе никто ни минуты не сомневается, что Охрипенко к убийству шефа причастен быть не может. На этот счёт даже направили в прокуратуру отношение со многими подписями. В нём трудовой народ заверил, что заместитель, как и покойный Герман Иванович, был и остаётся ярым патриотом завода и человеком честным, хотя, как любой бизнесмен, сильно кручёным.

Для короткого ехидного материала фактуры более чем достаточно.

Дальше шла разработка подробного плана публикации. Отчего-то многие уверены, что журналисты пишут свои статьи экспромтом, на едином дыхании. Возможно, кто-то так и поступает, держа в уме все цифры и даты, имена-фамилии, названия объектов и тому подобное. Лебедева ещё на первых шагах в профессии подходила к работе прагматично. Первым делом она выписывала в столбик все собранные данные, потом вычёркивала маловажные, сомнительные и труднодоказуемые. Оставшиеся распределяла в хронологической или логической последовательности. Затем составляла сам план. Укладывала в письменную программу отобранную фактуру. Примерно так, как учили писать сочинения в школе. Только в её плане ещё помечалось, каким документом или высказыванием подкрепляется каждый пункт. Это позволяло не повторяться и не громоздить сведения кучей. Не забывала она и наставление Сокольского относительно привычки иметь главные козыри прозапас. Поэтому обязательно оставляла в блокноте пару-тройку убойных фактов – на случай, если, например, впоследствии придётся отстаивать свою правоту в тех или иных инстанциях. Уж больно заразительной стала нынче мода на разборки с прессой.