СП № 642: Да, теперь, когда ты это сказал, я согласен, что немного трудно вычислить, что же обозначает «Я». Порой оно ссылается на конкретное и физическое, порой на абстрактное и ментальное. И все же, если вглядеться, «Я» всегда сразу и конкретно, и абстрактно.

СП № 641: Это просто одно и то же, описанное двумя феноменально разными путями, и это в точности то же самое, что и высказывание Гёделя. Вот почему можно говорить, что оно сразу и про числа, и про себя. Аналогично, «Я» сразу и про мириады отдельных физических объектов, и про один абстрактный паттерн – тот самый паттерн, из-за которого и произносится это слово!

СП № 642: Похоже, что это маленькое местоимение связывает воедино все то, что делает наше человеческое существование таинственным и загадочным. Оно очень отличается от всего вокруг. Петля с присущей ей замкнутостью на себя, которую подразумевает местоимение «Я» – его индексальность, как бы это назвали философы, – существенно отличается от всех остальных структур во Вселенной.

СП № 641: Я не совсем с этим согласен. То есть я не согласен совсем. Местоимение «Я» не подразумевает более сильной, глубокой и загадочной самореференции, чем самореференция в основе гёделевской конструкции. Совсем наоборот. Просто Гёдель вслух произнес, что же на самом деле значит «Я». Он обнаружил, что за кулисами так называемой «индексальности» находятся только шифры и соответствия, которые зависят от стабильной и надежной системы аналогий. То, что мы называем «Я», происходит из этой референтной стабильности, вот и все. В «Я» нет ничего более мистического, чем в любом другом слове, которое на что-то ссылается. Если на то пошло, это язык отличается от всех остальных структур во Вселенной.

СП № 642: То есть для тебя «Я» не загадочно? Бытие не загадочно?

СП № 641: Я этого не говорил. Бытие для меня очень загадочно, поскольку, как и все остальные, я конечен и не имею возможности заглянуть достаточно глубоко в свой субстрат, чтобы мое «Я» попросту исчезло. Если бы я мог, думаю, жизнь вовсе не была бы интересной.

СП № 642: Уж я думаю!

СП № 641: Когда мы заглядываем в наш мелкозернистый субстрат при помощи научных экспериментов, мы находим маленькие чудеса, такие же гёделианские, как и «Я».

СП № 642: Да, точно, крошки микрогёделины! Но… например?

СП № 641: Я имею в виду самовоспроизводство двойной спирали ДНК. Механизм за всем этим построен на тех же самых абстрактных идеях, что используются в гёделевском типе самореференции. Именно это нечаянно открыл Джон фон Нейман, когда в начале 1950-х годов спроектировал самовоспроизводящую машину, и у нее была точно та же абстрактная структура, что и у самореферентного фокуса Гёделя.