СП № 642: То есть «Я» слишком похоже на шарик – и слишком ошарительно для слов?
СП № 641: Что?! Я думал, ты считаешь, что мои идеи насчет «Я» – посмешище.
СП № 642: Да, я так считал, но, мне кажется, я подстраиваюсь под шаг твоей мысли. Возможно, я слегка передумал. Твой страннопетельный взгляд на «Я» почти парадоксален, и все же не совсем. Он как «Рисующие руки» Эшера – парадокс, если втянуться
СП № 641: Музыка для моих ушей! Я так рад, что ты нашел в моих соображениях ценность. Как ты знаешь, это лишь метафоры, но они очень помогают мне хоть как-то разобраться в великой загадке жизни и, как ты многократно подчеркнул, в великой загадке, что значит – быть
СП № 642: Уверяю тебя, все благодарности взаимны. И я буду ждать новых встреч с рвением, устремлением, усердием, настойчивостью, решительностью, энергичностью, учтивостью и чрезмерным нетерпением. А до тех пор счастливо и будь здоров!
(Уходят.)Уходят
Глава 21. Краткая встреча с картезианским Эго
Глава 21. Краткая встреча с картезианским Эго
Хорошо рассказанные истории берут мощные аккорды
Хорошо рассказанные истории берут мощные аккорды
В диалоге выше Странная петля № 642 настойчивее всего задавала вот какой вопрос: «Что поместило меня именно в этот мозг, а не в какой-то другой?» Однако хоть Странная петля № 641 и попыталась несколькими способами дать ответ на эту загадку, у Странной петли № 642 сохранялось зудящее чувство, что Странная петля № 641 на самом деле не понимает вопроса и глубинной его значимости для человеческого существования. Может ли быть, что произошел фундаментальный разрыв в коммуникации и что некоторые люди попросту никогда не осознают этот вопрос, поскольку он слишком туманный и тонкий?
Что ж, если вам не претит научно-фантастический сценарий, тот же самый вопрос можно задать настолько живо и прямо, что, я надеюсь, все смогут осмыслить эту загадку и глубоко озаботиться ею. Один из способов сделать это возник в новаторской книге «Причины и личности» (