С введением «винной» монополии к попечительствам о народной трезвости обратился журнал «Вестник финансов, промышленности и торговли», издаваемый Министерством финансов. Попечителям было предложено регулярно присылать свои наблюдения по следующим вопросам: отношение общественности к реформе (есть ли противники); объём и форма потребления «казённого вина»; заменяется ли чрезмерное и беспорядочное потребление регулярными и упорядоченными покупками; качество спирта и др. [1179] Корреспонденция направлялась из разных уголков империи, что даёт возможность сравнивать традиции и поведение жителей разных регионов, и публиковалась в разделе «Из районов винной монополии» анонимно, но с указанием населенного пункта и региона.

Корреспонденция из белорусских губерний лишь в некоторых случаях отличалась определением результатов реформы. Так, по Минской губернии из местечка Брагин сообщали, что «пьянство значительно уменьшилось», из Игумена, что «употребление вина не уменьшилось, но снизилась преступность», из Речицы, что «пьянство не уменьшилось, так как расстояние между торговыми точками уменьшилось»[1180]. Более подробную информацию можно найти в донесениях уездных попечительств губернатору. В 1898 г. об успехах реформы и уменьшении пьянства сообщали из Речицкого и Борисовского уездов. Предводитель дворянства Мозырского уезда некоторое снижение пьянства связывал только с повышением цены на водку. Из Слуцкого уезда сообщалось, что до монополии особого пьянства не наблюдалось, но, по словам священников, население стало меньше пить и чаще посещать церковь. В Пинском уезде за год существования монополии пьянство уменьшилось, но люди начали пить на улицах, в самом Пинске ситуация не изменилась из-за значительного количества монополек и трактиров. В Новогрудском уезде пьянство не только не уменьшилось, но даже расширилось. Из Минска и Минского уезда поступило три разных сообщения. Надзиратель Минской акцизной управы сообщил, что пьянство в уезде значительно уменьшилось, а Минский уездный предводитель дворянства доложил, что пьянство уменьшилось только в первом полугодии с момента введения монополии из-за резкого снижения числа торговых точек. В Минске, по донесению полицмейстера, действие монополии было незаметным[1181].

Из отчёта члена Могилевского уездного комитета следует, что «население относится к реформе по-разному: одни говорят, что водка лучше и нет обмана по деньгам, а другие, что готовы платить лишнюю копейку, но пить в тепле, да в помещении, в лавку не пускают, а по улицам городовой гоняет – и порядочному человеку выпить негде… Ещё до открытия лавки толпа собирается у дверей и ждёт момент, когда станет возможным, по их словам, “причаститься”» [1182].