В ходе переговоров в МИД искали таких формулировок текста документа, при которых Россия оказывала бы поддержку Франции только в случае германской агрессии, и могла рассчитывать на ее дипломатическое содействие для предотвращения осложнений в любом регионе прежде, чем они станут угрожать миру в Европе. Попытки Парижа добиться конкретных обязательств в военном отношении Петербург отклонил, опасаясь что это подтолкнет Францию начать войну с Германией. Только в начале 1894 г. проект конвенции был ратифицирован. Установившееся в результате заключения франко-русского союза известное равновесие сил в Европе позволило обеим державам укрепить свои позиции в мире и активизировать политику в других регионах.
Региональные задачи внешней политики Российской империи теперь вырисовывались так: на Балканах и Ближнем Востоке – сотрудничать с Турцией и противодействовать Австро-Венгрии в борьбе за влияние в Болгарии и Сербии. В Центральной Азии – противостоять экспансии Англии в Афганистане и Персии. На Дальнем Востоке – обеспечивать безопасность границ. Но прежде всего следовало стабилизировать положение в Европе и на Балканах. В осуществлении региональных задач Россия повсюду сталкивалась с сопротивлением других великих держав, действовавших в собственных интересах. Издавна существовавшие противоречия с Англией постепенно тесно переплетались с нараставшими противоречиями между Россией и Германией.
Ближневосточный кризис 1894–1898 гг.
Ближневосточный кризис 1894–1898 гг.
Массовые выступления армянского населения против турецкого гнета, начавшиеся осенью 1894 г., стали детонатором возмущений в европейских владениях Турции, а вооруженное восстание на о. Крит под лозунгом присоединения к Греции вылилось в 1897 г. в греко-турецкую войну. Национально-освободительное движение христианских подданных Османской империи, политика Порты и соперничество великих держав за влияние на Балканах и Ближнем Востоке в совокупности породили новый международный кризис[823]. В его ходе отчетливо выделяются три этапа: сентябрь 1894 г. – январь 1896 г. (в центре внимания армянский вопрос); январь 1896 г. – январь 1897 г. (одновременное существование двух «горячих точек» – армянской и критской); февраль 1897 г. – декабрь 1898 г. (перемещение центра тяжести на решение критского вопроса).
Тактика Петербурга в ходе кризиса менялась. Впервые выработанные в конце 1891 г. инструкции для послов России и Франции в Константинополе (А. И. Нелидова и П. Камбона) для проведения там совместной политики не ликвидировали принципиальных расхождений между союзницами в этом регионе. Мотивы сотрудничества удачно сформулировал Камбон: «Будем помогать друг другу но не станем злоупотреблять этим и жертвовать ради этого чем-либо существенным». Личная точка зрения посла достаточно точно отразила позицию официального Парижа. Тем не менее новый министр иностранных дел кн. А. Б. Лобанов-Ростовский в отличие от Гирса пытался использовать союз с Францией не только как точку опоры, но и как рычаг в политике России.