Комментарий Алины Закировой

А действительно: может быть, есть эквиваленты ПЛП и т. д. в других странах, на другой культурной основе? Может, разные версии ПЛП ходят параллельно и не пересекаются. Я не имею понятия, случайно Боццини попала в ПЛП или нет, но я с Дашей в другом согласна: мы, возможно, очень зациклены на постсоветском пространстве. Даша нам сама этого прямым текстом не говорит, потому что она слишком тактичная. Так что я говорю за неё.

Рукопись Лукреции Д’Агостини

Рукопись Лукреции Д’Агостини

В конце 2017 года Домонтович и профессор Лунин из Любляны ездили в Триест, чтобы встретиться с Лукрецией Д’Агостини, написавшей книгу о Коллонтай. Об этой поездке нам 31 июля рассказала Вита Яновская.

С 1 по 5 августа мы ежедневно отправляли одно и то же сообщение на рабочую почту Д’Агостини, указанную на сайте Università degli Studi di Trieste. В сообщении фигурировала та же легенда о диссоциативной фуге, что и в беседе с Боццини.

Вечером 5 августа Д’Агостини ответила. Она писала, что хорошо помнит визит «of that very odd Russian couple (if indeed they were a couple)»[28] и что хотела найти и переслать нам письмо, в котором подробно описала эту встречу по горячим следам. Письмо, однако, не нашлось: «I must have deleted it by accident, but I am sure that my friend will still have a copy. I have emailed her»[29].

Набравшись наглости и/или дурости, мы послали ей предсказание: ничего у коллеги не сохранилось, а наша сегодняшняя переписка исчезнет самое позднее через 12 часов. Скорее всего – намного раньше, через час-полтора. «We will be terribly grateful, – написали мы, – if upon receiving this message you copy our email address onto a piece of paper and let us know when our prediction comes true»[30].