Раздел пятый Производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости

Раздел пятый

Производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости

Глава 15 Абсолютная и относительная прибавочная стоимость

Глава 15

Абсолютная и относительная прибавочная стоимость

Как мы видели, раньше К. Маркс сначала исследовал абсолютную прибавочную стоимость, затем относительную прибавочную стоимость, причем отдельно друг от друга. Теперь же он ставит иную задачу: исследовать эти формы прибавочной стоимости в целом, т. е. с точки зрения их различия и единства.

В качестве исходного пункта здесь вновь выступает процесс труда, который выше (в пятой главе первого тома «Капитала») рассматривался абстрактно, независимо от его общественной формы, как процесс, совершающийся между человеком и природой. Напомним, в этой связи К. Маркс писал: «Если рассматривать весь процесс (труда. – Н.С.) с точки зрения его результата – продукта, то и средство труда и предмет труда оба выступают как средства производства, а самый труд – как производительный труд»[569]. Но тут же в примечании К. Маркс добавил: «Это определение производительного труда, получающееся с точки зрения простого процесса труда, совершенно недостаточно для капиталистического процесса производства»[570]. Именно «это и подлежит здесь дальнейшему исследованию»[571].

Основу последнего образует сопоставление двух разных типов процесса труда: индивидуального и общественного. В первом случае один и тот же работник выполняет все функции, чтобы присвоить предметы природы для своих жизненных целей. Здесь на сам себя контролирует. Данный работник не может воздействовать на природу, не приводя в движение свои мускулы под контролем собственного мозга. Напротив, во втором случае – выполняемые отдельными работниками функции разделяются, а потому их трудовая деятельность контролируется. Но подобно тому как в самой природе голова и руки принадлежат одному и тому же человеческому организму, так и в процессе труда соединяются умственный и физический труд. Однако, когда процесс труда становится общественным, они разъединяются и в определенных исторических условиях доходят до противоположности.

В таких условиях продукт превращается вообще из непосредственного продукта индивидуального производителя в общественный, или в общий, продукт совокупного работника, т. е. комбинированного рабочего персонала, члены которого принимают известное участие в непосредственном воздействии на предмет труда. Поэтому уже самый общественный характер процесса труда неизбежно расширяет понятие производительного труда и его субъекта, производительного работника. Ибо теперь для того, чтобы трудиться производительно нет никакой необходимости непосредственно прилагать свои руки, поскольку достаточно быть лишь определенным органом совокупного работника, т. е. выполнять одну из его функций.