К. Маркс заметил по этому поводу следующее: «Итак, прибавочную стоимость, т. е. прибавочный труд, – избыток выполненного (затраченного. – Н.С.) и овеществленного в товаре труда над оплаченным трудом, следовательно, над трудом, получившим свой эквивалент в заработной плате, – А. Смит понимает как всеобщую категорию, по отношению к которой прибыль в собственном смысле слова и земельная рента составляют только ее ответвления»[624].

Имея в виду основные доходы, А. Смит пояснял: «Как только земля становится частной собственностью, землевладелец требует долю почти со всякого продукта, который работник может взрастить на этой земле или собрать с нее. Его (земельная – Н.С.) рента составляет первый вычет из продукта труда, затраченного на обработку земли.

Далее, только в редких случаях, лицо, обрабатывающее землю, имеет средства для содержания себя до сбора жатвы (уборки урожая. – Н.С.). Эти средства существования обычно авансируются ему из капитала его хозяина, фермера, который нанимает его и который не имел бы никакого интереса нанимать его, если бы он не получал долю с продукта его (работника. – Н.С.) труда или если бы его (фермера. – Н.С.) капитал не возмещался ему с некоторой прибылью. Эта прибыль составляет второй вычет из продукта труда, затрачиваемого на обработку земли.