…величайшей зрелостью и силой ума, когда он работал над критической философией, он не испытывал большей трудности, чем когда пытался проникнуть мыслью в чью-то чужую систему. Даже сочинения врагов он понимал только с большим трудом, поскольку мог лишь ненадолго оставить собственную оригинальную понятийную систему. Он обычно сам признавался в этом и просил друзей читать за него и пересказывать ему содержание, то есть основные результаты чужих систем по сравнению с его собственной, и, возможно, именно по этой причине он оставил защиту своей системы от врагов ученикам и друзьям[1286].

…величайшей зрелостью и силой ума, когда он работал над критической философией, он не испытывал большей трудности, чем когда пытался проникнуть мыслью в чью-то чужую систему. Даже сочинения врагов он понимал только с большим трудом, поскольку мог лишь ненадолго оставить собственную оригинальную понятийную систему. Он обычно сам признавался в этом и просил друзей читать за него и пересказывать ему содержание, то есть основные результаты чужих систем по сравнению с его собственной, и, возможно, именно по этой причине он оставил защиту своей системы от врагов ученикам и друзьям[1286].

Это утверждение Яхмана несколько вводит в заблуждение, поскольку Кант не просто «оставил» эту задачу ученикам и друзьям; он активно поощрял, а иногда даже заставлял их (пусть даже просто силой убеждения) отстаивать его систему. Одним из друзей, привлеченных к этой задаче, был Шульц, который выпустил четыре рецензии на книги Канта и о Канте в 1787 году, одну в 1788 году и несколько статей о Канте для журнала Philosophisches Magazin Эберхарда в 1790 году[1287]. Шульц не испытывал особых трудностей, исполняя эту задачу. Краусу же было очень трудно писать, как для Канта, так и для себя. Рецензия на «Историю философии» Мейнерса в 1787 году стоила ему «ужасного напряжения» и трех месяцев жизни. Кант же просил все большего и большего.

Следующим проектом Крауса была рецензия на книгу Ульриха, а именно его «Элевтерологию, или О свободе и необходимости». Она вышла 25 апреля 1788 года в Allgemeine Literatur-Zeitung и была закончена вскоре после рецензии на «Историю». Краус получил от Канта еще больше «помощи» с рецензией на эту книгу, чем с рецензией на первую. 28 марта Краус написал редактору, что посылает ему две рецензии, одну его собственную (касательно книги по сравнительному языкознанию) и одну, которая была «не полностью его», а именно об «Элевтерологии». Кант прислал ему некоторые материалы, и Краус воспользовался ими.