Высмеивание подобных библиографических усилий, нередко бесплодных по своим результатам, Чернышевский продолжил и в следующем году. Говоря о пользе такой работы по очищению литературы, он писал отцу 28 июня 1855 г., что теперь «упадает <…> пристрастие к библиографии» – «отчасти при моей помощи» (XIV, 304).

«Следить за современностью» (XVI, 86) – таково требование, предъявляемое Чернышевским к литературе и одушевляющее его статьи и рецензии первых двух лет журнального сотрудничества. Особенно это относится, как показали исследователи, к известным статьям об М. В. Авдееве, Е. Тур, А. Н. Островском, статье «Об искренности в критике», где боязливой и лицеприятной рецензионной литературе противопоставлены критические принципы Белинского, и в первых же выступлениях критика «анализ конкретных художественных произведений подчинен решению больших общественно-литературных задач».[732]

В последующие годы литературная критика Чернышевского будет более активна, обретет силу прочной и строгой системы воззрений.

Глава вторая. Диссертация

Глава вторая. Диссертация

3. Выбор темы. Магистерские экзамены

3. Выбор темы. Магистерские экзамены

Первоначальные научные планы Чернышевский связывал с филологическими исследованиями. По приезде в Петербург он возобновляет научные связи с И. И. Срезневским, ставшим к тому времени академиком, и под его руководством завершает в мае 1853 г. начатый еще в студенчестве словарь к Ипатьевской летописи (XVI, 400–466). 25 мая Чернышевский сообщал отцу: словарь «скоро начнет печататься», а просьбу о магистерском экзамене подал «в минувшую пятницу», т. е. 22 мая (XIV, 228). Текст прошения не сохранился, но, без сомнения, это была просьба о допущении к экзаменам по кафедре Срезневского. В одном из официальных документов, датированном 5 июня 1853 г. (Чернышевский хлопотал о продлении отпуска до конца каникулярного времени в Саратовской гимназии), говорилось о намерении «держать в текущем году в С.-Петербургском университете экзамен на степень магистра славянских наречий».[733]

Тогда же формулировалась и тема магистерской диссертации. Точное ее название остается неизвестным, но есть основание утверждать, что она была связана с изучением Ипатьевской летописи. На сохранившихся в архиве листках, озаглавленных «Лингвистические заметки для работы о падежах по Ипатьевской летописи», есть пометка автора: «Это писано осенью 1853 г., когда я думал еще, что буду заниматься филологиею. Это должно было бы быть материалом для учения о падежах по Ипатьевской летописи, и я предполагал даже, что это может быть диссертациею».[734] Запись сделана несколько лет спустя, и Чернышевский колебался в датировке: в слове «осенью» буква «о» появилась на месте первоначально написанной буквы «в» – вероятно, он хотел написать: «весною», а в дате «1853» последняя цифра заменила первоначально написанную «4». Итак, запись Чернышевского сообщает тему диссертации, но колебания в написании даты побуждают усомниться в точности сообщения об осени 1853 г. Это сомнение ясно выражено в его переписке.