16 января. Резолюция на указе Св. Синода о преобразовании Спасского женского общежития на Бородинском поле в Спасский общежительный женский монастырь второго класса (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 263. № 9057).

18 января. Резолюция на рапорте благочинного с отзывом о «средственном» поведении священника: «Поведение средственное есть сомнительное. И потому рапортовать еще год, с тщательным дознанием, под опасением, что есть ли о неприличных поступках священника дойдет до сведения мимо благочиннаго, то и благочинный подвергнется ответственности за неусмотрение или укрывательство» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 165. № 8569).

• Письмо епископу Виталию (Щепетеву): «Призовите, преосвященнейший, Троицкаго в Вишняках протоиерея старца[212] и скажите ему, что я пред отъездом из Москвы звал его к себе, он обещал и не был. Сей случай, думаю, значит то, что он не в силах делать преднамеренное или забывает. А о сем-то и хотел я с ним говорить. Боюсь, чтобы от немощи и забвения не произошло у него чего-нибудь такого, отчего и ему и нам поздняя скорбь будет, и потому советую ему поставить себя в число престарелых, чтобы церковь и приход получили исправного священника, который его старость и заслуги уважать будет» (Письма. 1887. С. 7–8).

20 января. Резолюция на консисторском определении о виновности священника в подписании неверно составленных показаний (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 165–166. № 8570).

• Резолюция на консисторском определении о взыскании с членов причта за пропавшие в церкви три полотенца (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 166. № 8571).

• Резолюция на прошении удаленного из Можайского Лужецкого монастыря иеромонаха о худых поступках казначея монастыря с просьбой о их расследовании (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 166–167. № 8572).

25 января. Резолюция на представлении Вифанской духовной семинарии об увольнении письмоводителей от должности по их неспособности и ненадежности и об определении на их место других учеников семинарии: «Только в предположении нужды соглашаюсь на определение учащагося ученика в многодельную должность письмоводителя и исполнителя при экономе» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 253. № 9033).

• Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «Заметили ль Вы, что три страшных и много убыточных пожара у трех народов разрушили то, что которому больше любезно: в Петербурге дворец, в Лондоне биржу, во Франции театр?» (Письма преподобному Антонию. С. 167. № 187).

26 января. Резолюция на консисторском определении по жалобе пастуха об избиении его священником и сыном дьячка за потраву священнического луга коровами (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 167–168. № 8573).