Авторы официальной истории Коминтерна упрекали Сикейроса в попытке убедить делегатов «не терять времени на ожидание пролетарской революции, а. создавать очаги восстания в каждом районе», потому что во всей Латинской Америке уже сложились условия для революции, и следует немедленно «устроить вооруженное восстание». Эта точка зрения характеризовалась в своеобразном «Кратком курсе» как «проявление субъективизма, которое на практике вело к ликвидации пролетарских партий, к их растворению в мелкобуржуазной стихии»[1610]. На самом деле Сикейрос вовсе не был идейным предшественником Режи Дебре, считавшего партизанский отряд адекватной заменой политической партии в условиях перманентно существующей в Латинской Америке революционной ситуации, а представители Коминтерна не выглядели яростными противниками вооруженного пути революции.

В действительности на конференции и в ее кулуарах лидер УПКМ и член ИК КПМ не призывал заменить деятельность партии партизанской борьбой, а говорил о позиции партии во время антиправительственного мятежа, когда сложилась своеобразная ситуация, требовавшая неординарных решений. КПМ не могла поддержать реакционный мятеж, как не могла и однозначно встать на сторону Портеса Хиля, который, с одной стороны, упрекал коммунистов, в том, что они оставляют правительство в одиночестве и настраивают против него Национальную Крестьянскую лигу, с другой стороны, отказывался снабжать рабочих оружием, объясняя это нежеланием «кормить волков мясом»[1611]. Руководители партии, выдвинув лозунги «Все они одним миром мазаны» и «Вышедшая из берегов река приносит удачу только рыбакам», занялись поисками оружия и созданием центров сопротивления, считая своей задачей в случае быстрого окончания мятежа не допустить разоружения своих отрядов (имея в виду бойцов НКЛ), а при длительных военных действиях занимать фабрики и сельскохозяйственные предприятия. По оценкам Сикейроса, у партии и НКЛ только в Веракрусе было 8–10 тыс. карабинов, в Халиско 600 вооруженных шахтеров шли за коммунистами. Возможно, это было некоторым преувеличением, но то, что правительство считалось в тот момент с НКЛ и стоявшей за ней компартией как с реальной силой, очевидно.

По мнению Сикейроса, главным лозунгом партии должен был стать призыв к революции, иначе ее ждет уничтожение «посредством такого же террора, который развернули против движения кристерос»: «Настал решающий час для партии. У нас есть оружие, и все готово для начала борьбы. Можем ли позволить разоружить и уничтожить нас? Наша задача состоит в том, чтобы создать Сандино в каждом штате, развернуть партизанскую борьбу. Это найдет отклик в других странах Латинской Америки и создаст, возможно, другие вооруженные движения, например в Колумбии. Если реакция будет побеждена, создастся ситуация, аналогичная венесуэльской, влияющая на латиноамериканские страны в гораздо большей степени, нежели ситуация в Никарагуа. Вот что должны мы обсуждать на нашем съезде». Главным препятствием на этом пути мексиканский делегат считал немногочисленность партии и недостаток в ней теоретиков [1612].