Не разбирая подробно все высказанные замечания (лишь с небольшой частью которых можно согласиться), повторю лишь главные «обвинения», сформулированные в мой адрес: незнание «основных книг» (с. 82); «полное непонимание основных положений» формулярных списков (с. 88).

Попробуем разобраться сначала с первым «обвинением». Посмотрим, как оно родилось. Г-н Корягин процитировал отрывок из биографии генерал-майора Матвея Матвеевича Платова о награждении его орденом Св. Георгия 4-го класса, где в скобках было указано, что, возможно, эту награду получил его брат Иван Матвеевич Платов. Почему-то мои сомнения ему пришлись не по вкусу, а напрасно. Далее последовало безапелляционное утверждение, что я не знаю двух очень важных справочных книг (Поляков Н., Жиров М. Донцы ― кавалеры ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия. М., 1911; Степанов В. С., Григорович Н. И. В память столетнего юбилея Императорского военного ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия. СПб., 1869. Ниже ссылки на эти книги по первой авторской фамилии).

Примечание. Давая характеристику работы Н. Полякова, г-н Корягин сразу допустил неточность, заявив, что «кавалеры Г-4 за выслугу… в данной книге не представлены» (с. 80). В данной книге на с. 35 указано, что А. Д. Мартынов получил эту награду «во уважение усердной вашей службы, продолженной в течение двадцати двух лет и бытности при взятии приступом города Очакова, где вы, за оказанное мужество орден Св. Владимира получили». И этот факт нашел отражение в биографическом очерке об этом генерале.

Развивая этот тезис, С. В. Корягин не поленился и составил сравнительную таблицу по двум справочникам на 24 генералов, награжденных этим орденом. Причем обе книги он оценил как два «общепопулярных источника» (они так названы дважды ― с. 80 и 81), видимо, искренне так полагая. Излишне говорить о том, что это утверждение безграмотно, ибо литература справочного характера не может быть причислена к источникам. Мой оппонент при каждом удобном случае напоминает, что он не профессиональный историк. Но уж коль он «стал прислоняться к истории» (выражение С. В. Корягина ― с. 79), то не худо ему было бы ознакомиться с содержанием любого учебника по источниковедению и узнать разницу между письменными источниками и справочниками. Это уберегло бы его не только от элементарных ошибок в терминологии, но и от многих сущностных заблуждений, продемонстрированных на страницах его саморецензии.

Но вернемся к «обвинению». Тут следует отметить два парадокса, первый из которых можно даже назвать смешным. Дело в том, что примерно в 1995 г. С. В. Корягин обращался ко мне за консультацией. Если не ошибаюсь, ему сделали заказ ― составить список донцов ― участников 1812 г., упомянутых на досках Храма Христа Спасителя, а позднее отдельно ― список донцов кавалеров ордена Св. Георгия. Естественно, я назвал ему несколько работ общего характера, а на его последующую просьбу по кавалерам указал книгу Н. Полякова (не буду категорично утверждать, что обратил его внимание на книгу В. С. Степанова). Но, как говорится, «долг ― платежом красен», а отплачено мне было сторицей.