Второй парадокс состоит в том, что без знания этих двух справочников я просто не смог бы написать представленный текст о М. М. Платове (как и о многих других генералах). Г-н С. В. Корягин не может этого не признать, ибо, в противном случае, ему придется расписываться в собственном незнании элементарных азов научного исследования. Мало того, предполагаю, что сам он отлично знал об этом при написании отзыва. Ведь единственное место, где содержится первичная информация о награждении М. М. Платова, ― это справочник Н. Полякова. Кроме того, содержащиеся там сведения и послужили отправной точкой для моих поисков биографических данных этого генерала. Причем ни на один генеральский очерк я не затратил столь много времени, как на этот. Сведения собирались буквально по крупицам. Когда же прочитал процитированный кусок из очерка М. М. Платова, первое, что подумал: мой оппонент нашел его формуляр (я честно указал, что мною он не найден), после чего последует вывод о моем неумении находить информацию или что-то в этом роде. К моему удивлению, С. В. Корягина искренне озадачило лишь слово «возможно», что, оказывается, и привело к составлению обвинительного акта. Мол, никак нельзя делать подобное заключение, когда есть такие важнейшие «источники» (Н. Поляков и В. С. Степанов). В этом и состоит его главная ошибка (или ее имитация).

Специалисты, работающие с этими книгами, отлично знают, что в обоих справочниках встречаются не только неточности и ошибки, но и пробелы (что, с моей точки зрения, не умаляет достоинств составителей). Возможно, вследствие того, что эти справочники противопоставлялись моей работе как абсолютно «безгрешные», оппонент об этом не упомянул ни слова. Например, делая свою таблицу награжденных, В. С. Корягин, претендующий на точность, почему-то опустил номерные приставки к фамилиям и чины на момент награждения, а они даны в обоих справочниках. Мне понятно ― почему. Тогда бы ему пришлось долго объяснять, каким образом под одним номером к фамилии значатся генералы с разными инициалами (особенно у братьев Иловайских), и что у многих не точно указаны чины на момент награждения. Оппонент вскользь упоминал, что в моей работе есть ссылки на обе книги, но опустил тот факт, что в одной из них я подверг сомнению сведения Н. Полякова о генеральском чине у Т. Д. Иловайского (11-го). Не смутил г-на Корягина и тот факт (наглядно продемонстрированный в его таблице), что в справочнике В. С. Степанова М. М. Платов вообще не значится (так же, как и его брат И. М. Платов, о котором известно из поздних документов, что в 1813 г. [1812–?] он получил орден Св. Георгия 4-го класса). А вот меня, признаюсь, в свое время смутил. Из какого же справочника сведения ближе к истине?