Во всех этих спорных вопросах предстоит еще долго разбираться не одному поколению историков. На мой взгляд, долговременная излишняя героизация только вредила историческому образу «вихорь-атамана», поскольку лишала его нормальных личностных качеств. А Матвей Иванович, личность бесспорно уникальная, все же был человеком, и ничто человеческое ему не было чуждо. На военном «Олимпе» во все времена и не только в 1812 г., кипели нешуточные страсти ― борьба группировок, столкновения мнений и честолюбий отдельных личностей. В конфликтах (уже доказано, что они были) П. И. Багратиона, М. Б. Барклая де Толли и М. И. Кутузова с М. И. Платовым авторам очень сложно дать ответ на вопрос ― кто прав, а кто виноват? В данном случае, не стоит стремиться расставить все точки над «i». У каждого из них имелись свои резоны и своя «правда». В то же время невозможно рисовать идиллическую картину взаимоотношений среди российского генералитета по устоявшемуся советскому клише ― по некогда хорошо нам знакомому принципу единодушия членов Политбюро ЦК КПСС (показному, только для обмана общественного мнения). Перед исследователями стоит задача не замалчивания или благозвучного объяснения негативных фактов, а тщательного анализа всей совокупности данных вне зависимости от полюсов, только тогда можно будет воссоздать не легендарный, а истинный исторический образ знаменитого героя Дона.
Сейчас можно констатировать, что наступает новый этап в изучении биографии атамана Матвея Ивановича Платова. Но этот этап будет длительным, и мы находимся в начале долгого пути. Надеюсь, что проводимая конференция даст поступательный толчок в развитии историографии Платова и будет способствовать росту интереса специалистов к малоизученным проблемам.
Два ответа господину С. В. Корягину[613]
Два ответа господину С. В. Корягину[613]
Сравнительно недавно в выпуске г-на С. В. Корягина был помещен критический разбор моих работ, посвященных донскому генералитету 1812 г. (Черновы и другие: Генеалогия и история Донского казачества. Вып. 10. М., 2000. С. 74–88). Причем реакция последовала неожиданно быстро ― спустя три месяца после выхода книги (Безотосный В. М. Донской генералитет и атаман Платов в 1812 году: Малоизвестные и неизвестные факты на фоне знаменитых событий. М., 1999).
Как любой автор, в первую очередь благодарю своего читателя, ознакомившегося с книгой и даже взявшего на себя труд оценить прочитанное, а также выражаю признательность за бесплатную рекламу книги. Возможно, преследовались иные цели, но, как говорится, «не дано предугадать как наше слово отзовется». Думаю, результат может оказаться противоположным.