А далее Плутарх цитирует любопытные стихи из «Финикиянок» Кратина:

Напомним, что в молодости, по словам Плутарха, Перикл очень боялся изгнания по закону об остракизме. Теперь его влияние и авторитет, благодаря строительной программе (и не только ей), были настолько высоки, что он мог не бояться остракизма.

Перенос казны союза в Афины, а затем реализация строительной программы вызовут негативную реакцию оппонентов Перикла и, возможно, заставят их объединиться. Наиболее влиятельным оппонентом Перикла станет Фукидид, сын Мелесия, который был свойственником (kedestes) Кимона, поскольку был женат на его сестре[1153]. Его отец, по-видимому, был довольно известным атлетом и, судя по свидетельствам Пиндара, тренировал эгинских атлетов (Pind. Ol. VIII. 54; Nem. IV. 93, VI. 65)[1154].

Сведения о cамом Фукидиде крайне скудны и противоречивы. Удивляет то, что большую часть информации о нем мы находим лишь у Плутарха. Это заставляет некоторых исследователей с недоверием относиться к данному факту[1155]. Некоторые авторы не склонны видеть в противостоянии Перикла и Фукидида, сына Мелесия, конфликт между сторонниками и противниками демократии. Х.-И. Хёлькескамп полагает, что тот и другой выступали за укрепление позиций Афин в морском союзе, т. е. были сторонниками проведения империалистического курса. Разница между ними была в понимании методов его проведения[1156]. У. Коннор полагает, что одним из поводов для столкновения послужило дело некоего Пирилампа. Этот Пириламп, сын Антифонта, упоминается в нескольких диалогах Платона, который говорит о нем как о весьма известном человеке[1157]. Он многократно исполнял важные государственные поручения и, в частности, направлялся послом к Великому царю и другим правителям (Plato. Lach. 158 a). Р. Мейггз полагает, что Пириламп мог быть среди тех, кто заключал так называемый Калиев мир[1158]. И вот этот Пириламп предстал перед судом за убийство друга и возлюбленного, если верить анонимному автору биографии историка Фукидида (Anon. Vit. Thuc. 6). Защитником на этом процессе выступил Фукидид, а обвинителем – Перикл. «Фукидид, – сообщает неизвестный автор, – обнаружил большую силу ума в защите Пирилампа и вышел победителем, хотя обвинял Перикл. За это афиняне избрали его стратегом, и он встал во главе народа» (Anon. Vit. Thuc. 6, пер. Ф. Мищенко). Несмотря на очевидную путаницу, данное сообщение, по мнению У. Коннора, может рассматриваться как исторический факт, относящийся, впрочем, не к биографии историка Фукидида, а к биографии соперника Перикла[1159]. Впрочем, Плутарх называет Пирилампа другом Перикла (Plut. Per. 13), что, по мнению некоторых исследователей, лишь служит примером неустойчивости политических коалиций[1160].