Сказанное Фукидидом, на наш взгляд, прямо свидетельствует о том, что в данный момент Перикл действительно был лидером государства. Причем исполнение им лидирующей роли объяснялось отнюдь не занимаемой им должностью. Но тогда чем? На наш взгляд, дело было в том, что Перикл был
Однако начало Пелопоннесской войны оказалось для Перикла неудачным. Надо сказать, что в неудачах начального этапа войны отчасти был виновен и он. Его вина, если это можно так назвать, состояла в скоропалительности начатой кампании, а также в самоуверенности и военной неопытности Перикла[1192]. Но сейчас дело было не только в его просчетах. Особенное негодование у афинян вызывало разорение Аттики лакедемонянами. «Эти несчастья вызывали сильное раздражение афинян против Перикла; он пробовал их успокоить и ободрить, но не мог утишить их гнев и переубедить их: их раздражение кончилось лишь тогда, когда они с камешками в руках стали голосовать против него и, получив всю полноту власти, лишили его должности стратега и наложили денежный штраф. Минимальный размер штрафа наши источники определяют в пятнадцать талантов, а максимальный – в пятьдесят. Обвинителем в жалобе был назван по Идоменею – Клеон, по Феофрасту – Симмий; а Гераклид Понтийский называет Лакратида» (
Однако и после этого афиняне «снова выбрали его (Перикла. –