Рик Симмонс прибыл в гостиницу «Хилтон» в Чикаго, чтобы поддержать оба предложения. В строгом темном костюме, в запонках и с булавкой для галстука, украшенных сапфирами, с темно-синим платком в нагрудном кармане пиджака, он вышел на трибуну и взял в руку микрофон. Мероприятие проходило в большом бальном зале, к потолку которого была подвешена огромная хрустальная люстра. Симмонс начал с напоминания о том, что при большом скоплении пациентов и дефиците медицинских ресурсов часть больных неизбежно не успевает получить необходимое лечение и умирает. Их жизнями приходится жертвовать ради спасения большинства других пациентов. При этом медики вынуждены учитывать самые разные факторы, в том числе наличие решений о неприменении реанимационных мероприятий и опасения за собственную безопасность. В описанных случаях избежать исков со стороны родственников умерших практически невозможно. Это означает, что врачи, работающие в условиях природных катаклизмов или террористических атак, всегда будут подвергаться опасности. Следовательно, нужно сделать так, чтобы медики, выполняя свои профессиональные обязанности, по крайней мере чувствовали себя защищенными от юридических проблем. Симмонс не забыл напомнить и о том, что Американская медицинская ассоциация уже много лет выступала за отмену уголовной ответственности для врачей.

Он заявил, что национальные нормы в том, что касается помощи неизлечимо больным людям, включая появившиеся после разгрома нацизма (обязательное согласие самих пациентов и/или их родственников на те или иные действия, а также документальное оформление этого согласия), не подходят для экстремальных ситуаций. Во время катастроф и стихийных бедствий выполнение таких процедур, указал Симмонс, «зачастую невозможно», а потому врачам в подобных случаях необходимо предоставить возможность действовать, исходя из их профессиональной оценки состояния пациента.

В качестве примера Симмонс сослался на выдержки из этических принципов Всемирной медицинской ассоциации, которые Поу прислала ему после семинара в Хьюстоне. Согласно им, врачи могли выделять в особую группу «пациентов вне неотложной помощи» и вводить им сильнодействующие обезболивающие и успокоительные препараты.

Должностные лица, подчеркнул Симмонс, в определенных случаях не отвечают за совершенные ошибки. Почему не прописать законодательно аналогичный иммунитет для медиков, вынужденных работать в условиях стихийных бедствий?

Рик Симмонс предложил принять особый федеральный закон, который охладил бы прокурорских работников и тех, кто потерял своих близких. В него, считал Симмонс, следовало включить принципиально важное положение о том, что любые жалобы на действия врачей во время катастроф и стихийных бедствий должны рассматриваться другими медиками, а не государственными обвинителями и судьями. А для того, чтобы исключить коррупционную составляющую, адвокат предложил создать фонд для выплаты компенсаций пострадавшим – это должно было удовлетворить финансовые претензии родственников умерших.