В учении Посидония соединились пифагореизм, платонизм и стоицизм. Тем самым можно считать, что его творчество – вершина, завершающая собой эллинистическую философию. Он был выдающимся систематизатором, подобным Аристотелю, и энциклопедистом.
Антропологическим фундаментом философии Посидония является пифагорейское учение о бессмертии и реинкарнации души, напрямую связанное со стоической космологией, в основании которой лежит концепция периодического воспламенения вселенной. Посидоний учил, что после того, как душа оставляет тело, она попадает в надлунный мир, где проходит очищение от земной скверны. После очищения душа поступает в высшие сферы, где в соответствии со своей природой она проводит время в созерцании идей и вкушает блаженство. Это блаженное состояние душа испытывает до очередного воспламенения вселенной, в результате которого мир снова делится на различные сферы. Это разделение влечет душу очередной раз воплотиться в теле. Мы видим, что антропология Посидония являет собой самобытный сплав пифагореизма и платонизма.
§ 13. Скептицизм
§ 13. Скептицизм
Еще одним распространенным философским течением эпохи эллинизма стал
Философия поступка скептиков – философия «воздержания» как от суждений, так и от самостоятельных поступков. Если предстоит действовать – то действовать следует только в строгом соответствии с обычаями, законами и нравам своей страны. Следовать нужно тому, к чему нас влекут ощущения и чувства (есть, когда чувствуется голод и проч.).
В развитии скептицизма выделяется три этапа. Первый – ранний скептицизм – связан с именем Пиррона. Второй период – скептицизм платоновской Академии (Аркесилай Питанский, Карнеад). Третий период – поздний скептицизм, объединяет такие имена как Энесидем, Агриппа и Секст Эмпирик.
В основании этики скептицизма – идея различия нравственных норм у разных народов. Состояние, похожее на атараксию или апатию, они считали идеальным, но предлагали иные способы для его достижения. И классический ранний скептицизм, и близкие к нему поздние направления настаивали на принципиальной непознаваемости мира. Невозможность истинного познания влечет воздержание от каких-либо суждений об окружающем, что в свою очередь влечет волевое безразличие и эмоциональный покой. Базис этики скептиков не онтологический (метафизический), как у стоиков, а гносеологический, связанный с решением проблемы о возможности познания мира. Вплоть до первых веков христианства встречается антиномизм, практическая установка на диалектический переход добра в зло и наоборот. Так антиномисты предлагали усиленное совершение порочных поступков для лучшего познания добродетели и т. п.