Итак, по К. Марксу, если производство абсолютной прибавочной стоимости может рассматриваться как экономическое выражение формального труда капиталу, то соответственно производство относительной прибавочной стоимости может рассматриваться как экономическое выражение реального подчинения труда капиталу. Вместе с тем становится очевидно, что «обеим формам прибавочной стоимости – абсолютной и относительной – если их рассматривать самостоятельно в раздельном существовании, – а абсолютная прибавочная стоимость всегда предшествует относительной, – соответствуют две различные формы подчинения труда капиталу, или две различные формы капиталистического производства, из которых первая всегда предшествует второй, хотя более развитая форма, вторая, в свою очередь, может составлять базис для внедрения первой в новых отраслях производства»[585].

Проведя анализ этих двух различных форм прибавочной стоимости, К. Маркс подчеркивал, что с известной точки зрения разница между ними представляется вообще иллюзорной. Ибо они находятся в органической взаимосвязи между собой, обусловливают и предполагают друг друга. Так, «относительная прибавочная стоимость абсолютна, потому что она предполагает абсолютное удлинение рабочего дня за пределы рабочего времени, необходимого для существования самого рабочего. Абсолютная прибавочная стоимость относительна, так как она предполагает развитие производительности труда, позволяющее ограничить необходимое рабочее время частью рабочего дня»[586].

Однако с точки зрения движения прибавочной стоимости это кажущееся тождество между ними исчезает. Поскольку капиталистический способ производства утвердился как всеобщий, господствующий способ производства, то разница между абсолютной и относительной прибавочной стоимостью дает о себе знать, когда речь идет о повышении нормы прибавочной стоимости вообще. Предположим, что рабочая сила оплачивается по ее стоимости. В этом случае возникает следующая альтернатива: если дана производительная сила труда и нормальная степень интенсивности труда, то норма прибавочной стоимости может быть повышена лишь путем абсолютного удлинения рабочего дня. Если же дана граница рабочего дня, то норма прибавочной стоимости может быть повышена лишь путем изменения относительной величины составных частей самого рабочего дня, т. е. необходимого и прибавочного труда. В свою очередь, это предполагает изменение либо производительной силы труда, либо интенсивности труда, поскольку заработная плата не должна падать ниже стоимости рабочей силы.