Будучи экономистом мануфактурного периода, для которого были характерны ручные орудия труда и при котором затраты на основной капитал были весьма незначительны, А. Смит считал, что вся оставшаяся часть дохода и капитала целиком расходуется на наем новых рабочих. Поэтому «спрос на лиц, живущих заработной платой, необходимо увеличивается по мере возрастания дохода и капитала данной страны и никоим образом не может увеличиваться при отсутствии такого возрастания. Возрастание же дохода и капитала означает возрастание национального богатства. Следовательно, спрос на лиц, живущих заработной платой, естественно возрастает по мере возрастания национального богатства и не может возрастать при отсутствии последнего.

Не размеры национального богатства, – уточнил автор, – а его постоянное возрастание вызывает увеличение заработной платы за труд. В соответствии с этим, заработная плата выше всего не в наиболее богатых странах, а в странах, больше всего накопляющих или быстрее богатеющих»[693]. Так, например, «Англия в настоящее время является без сомнения, гораздо более богатой страной, чем любая часть Северной Америки. Однако заработная плата рабочих гораздо выше в Северной Америке, чем в любой части Англии»[694].

В этой связи А. Смит различал номинальную (денежную) и реальную (действительную) заработную плату, или денежную и действительную цену труда. По мнению автора, «если поэтому денежная цена труда выше, чем где бы то ни было в метрополии, то его действительная цена, т. е. количество предметов необходимости и удобств, которое рабочий действительно получает в свое распоряжение, должна быть выше еще в большей пропорции.

Но хотя Северная Америка еще не так богата, как Англия, она быстро прогрессирует и гораздо быстрее продвигается по пути к дальнейшему приобретению богатств. Самым бесспорным свидетельством процветания всякой страны служит возрастание численности ее населения. В Великобритании и в большинстве других европейских стран население, как полагают, удваивается приблизительно в пятьсот лет. В британских колониях Северной Америки, как установлено, население удваивается в 20 или 25 лет. И в настоящее время этот рост населения обусловливается главным образом не постоянной иммиграцией новых жителей, а быстрым размножением населения»[695].

Отсюда видно, что, наряду с зависимостью заработной платы от роста национального богатства, А. Смит указывал и на ее связь с возрастанием численности населения. Последнее более быстро размножается в колониях, в сравнении с метрополиями. Ибо «как утверждают, лица, доживающие до старости, часто насчитывают от 50 до 100, а нередко и больше собственных потомков. Труд там вознаграждается так хорошо, что большое количество детей не только не служит обузой, но является источником богатства и благополучия для их родителей»[696].