Кроме того, здесь также возникает вопрос: каков источник нетрудовых ресурсов? Судя по графику (а) он увязывается с кривой спроса на труд ad, поскольку никакие иные источники нетрудовых ресурсов на этом графике не представлены. Отсюда следует, что если заработная плата есть оплата труда наемных работников (площадь OW_Cbq_Cb), то и предельный доход (площадь W_Cab), предназначенный для оплаты этих ресурсов, также является доходом от труда. Таким образом, авторам не удается затушевать вполне очевидный факт, что здесь имеет место эксплуатация труда капиталом. Ведь заработная плата представляет собой лишь часть стоимости, созданной наемными рабочими, а другая ее часть, составляющая прибавочную стоимость, безвозмездно присваивается (отчуждается) предпринимателями.

Резюмируя вышеизложенное, еще раз отметим, что понятия предельного рабочего и предельного продукта (в их маржиналистском толковании) есть не что иное, как апологетическая выдумка основоположника теории «предельной производительности» Дж. Б. Кларка (хотя, разумеется, само по себе понятие добавочного продукта имеет рациональный смысл). Поэтому широко используемые в современных курсах экономикс математические исчисления, касающиеся определения величины предельного продукта, а стало быть, и конкретной ставки заработной платы, вступают в противоречие с реальной действительностью. Ибо эта ставка устанавливается в соответствии отнюдь не с маржиналистским «общим законом заработной платы», а в соответствии с законом стоимости рабочей силы, выражающим изменения, происходящие в величине необходимого продукта. Напомним, это та часть чистого продукта общества, которая создается необходимым трудом и предназначена для воспроизводства жизни работников в рамках данных социально-экономических условий. Он покрывает расходы на питание, одежду, содержание жилища, на удовлетворение сложившихся социально-культурных потребностей и т. д. По натурально-вещественной форме необходимый продукт состоит из предметов потребления и представляет собой фонд жизненных средств работников материального производства.

Именно этот продукт образует общую основу заработной платы. Имея в виду это обстоятельство, К. Маркс писал: «Если свести заработную плату к ее общей основе, то есть к той части продукта собственного труда, которая входит в индивидуальное потребление рабочего; … если снять с заработной платы, как и с прибавочной стоимости, с необходимого труда, как и с прибавочного, специфически капиталистический характер, то останутся уже не эти формы, но лишь их основы, общие всем общественным способам производства»[860]. Следовательно, заработная плата при капитализме есть специфическая (стоимостная) форма необходимого продукта.