Очень точно и емко выразился однажды Тютчев: «В России и канцелярия, и казарма … все движется около кнута и чина». Весьма выразительные символы власти. Не случайно и Грибоедов дал саркастические зарисовки о людях, которые не «в войне, а в мире брали лбом, стучали об пол не жалея», о мундире, укрывавшем слабодушие и рассудка нищету его носителей и т.д. Не случайно и тетки Илюши Обломова в мечтах видели его генералом.

Противоречивой сложилась ситуация с доступностью власти в советском обществе. С одной стороны, с самого начала была использована самая демократичная форма ее достижения – выборы в Советы. Но, с другой, были установлены признаки (социальное происхождение, членство в партии), не позволяющие на основе свободного выбора добиваться даже самого малого руководящего поста. Реально власть принадлежала партийногосударственной номенклатуре, войти в которую было достаточно сложно. Кроме того, и приход к власти, и отстранение от нее были слабо связаны с демократическими процедурами, что лишало административное лицо необходимых гарантий на длительность и самостоятельность исполнения своих функций.

В России и СССР высоко ценилась слава, особенно, воинская, связанная с ценностью «отечество» («общество») и служебной деятельностью. Но для общества не всегда полезно, когда слава приобретает чрезмерный вес.

Слава часто достигается за счет жертвы, подвига, которые нужны в особых обстоятельствах. Но ни подвиг, ни жертва не могут быть основой повседневного существования, развития и процветания общества. Для этого нужен простой, привычный, ритмичный, постоянный и напряженный труд. Ориентация на славу, на возможность «мгновенно прославиться» способна отвратить человека от «нудной и скучной» повседневной черной работы.

Кроме того, являясь ступенькой к власти, слава способствует проникновению на высшие должности лиц, не обладающих должным профессионализмом в сфере управления. Геройпартизан (Денис Давыдов) или знатный шахтер (Алексей Стаханов) не обязательно будут лучшими управленцами в армии или промышленности. А известные представители творческой интеллигенции едва ли окажутся способными принять стратегически верные решения в сложные периоды существования общества (деятельность последнего Съезда народных депутатов СССР, где тон задавали актеры, ученые и писатели, в немалой степени способствовала крупнейшей геополитической катастрофе XX века – распаду СССР).

Наконец, в борьбе за почетные знаки славы (и возможность через нее получить доступ к власти) могут использоваться нечестные пути и средства («дутые рекорды», шельмование конкурентов в науке и искусстве, очковтирательство и пр.). В ситуации войны возможно массовое принесение в жертву жизней простых солдат ради достижения амбициозных целей военачальника (затеянный Грачевым и Ельциным неподготовленный штурм Грозного в декабре 1996 – январе 1997 гг., приведший к жертвам среди российских солдат).