Региональный орган ИККИ усматривал опасность для коммунистического движения страны в свете этих туманных разъяснений не в принципиальном согласии КПЧ на избирательные соглашения с другими партиями на основе принципа Единого фронта, а в том, что даже при хорошей теоретической подготовке этих действий может измениться их суть: при практическом воплощении или же из-за заявлений, «дезориентирующих рабочую массу»[1010]. При этом очевидный успех КПЧ, объединившей на президентских выборах свои усилия с Социально-республиканским союзом наемных работников Чили (USRACH) для поддержки кандидата Союза — экс-министра юстиции в правительстве Алессандри, придерживавшегося более или менее радикальных тенденций, против коалиции буржуазных партий, был расценен как пример неумения выгодно использовать ситуацию.

Пенелон, полагая, что идейно-организационные недостатки КПЧ подвергают ее угрозе как правой опасности (являвшейся, по его мнению, основной), так и левой (казавшейся ему реакцией на влияние реформистских тенденций в партии), проявлял явную растерянность при попытках дать оценку обстановке в Чили и КПЧ. Считая необходимым дать партии возможность самой обсудить эти вопросы и «выработать критерий», после чего мнение Южноамериканского секретариата «приобрело бы бо́льший вес», его руководитель, всегда очень ревниво относившийся ко всяким покушениям на роль ЮАСКИ как посредника между Коминтерном и секциями на функции организатора и идейного вдохновителя южноамериканских коммунистов, в чилийском случае был готов отказаться от приоритета. Для более эффективного влияния на ориентацию компартии Чили он предложил ей «каждый раз обращаться за советом в Коммунистический Интернационал, а в случае срочности — в Секретариат»[1011]. Несмотря на очевидную срочность решения проблем КПЧ, от которых «может в будущем зависеть деятельность партии», рисковавшей со временем столкнуться с тяжелым расколом и формированием сильного реформистского течения, Пенелон отложил принятие вердикта до получения рекомендаций из Москвы, чтобы иметь возможность «сослаться на авторитет» ИККИ и придать ответу больший вес [1012].

Секретариат ИККИ внимательно и взвешенно относился к информации о компартии Чили и, считая ситуацию там значимой для международного коммунистического движения, разослал материалы об экономическом и политическом положении в этой стране во все секции Коминтерна. Выступив с обращением против «белого» террора, обрушившегося на КПЧ, руководство III Интернационала всерьез занялось анализом причин внутрипартийного кризиса и признало необходимым организовать работу по политическому образованию, считая это невозможным без реформирования партии на основе ячеек. Эти рекомендации были дежурными и полностью соответствовали духу политики большевизации национальных секций, проводившейся Коминтерном после V конгресса. Секретариат ИККИ в очень мягкой форме рекомендовал чилийской партии не проводить реорганизацию механически, чтобы она повлияла «только в хорошем смысле». В Москве не очень верили в то, что новый принцип построения партии станет мощным средством для преодоления слабостей КПЧ, считая самой большой проблемой «абсолютное отсутствие идеологической базы».