В Бюро, созданное для осуществления повседневной работы, были введены люди, имевшие возможность более или менее постоянно находиться в Монтевидео: аргентинец М. Контрерас, избранный генеральным секретарем Комитета, уругвайцы Э. Гомес и Х. Льорка. Особо отмечались участие в работе Комитета его технического секретаря К. Духовне, сотрудника Профинтерна, «получающего зарплату прямо в КИП» и направленного из Москвы по просьбе организаторов конгресса, а также роль представителя УВКТ Франции, готовой помогать во всех начинаниях Комитета и поддерживать его экономически. В учредительных документах не названо имя делегата французских профсоюзов и не совсем ясно, знали ли некоммунистические участники заседания, что делегат УВКТ «Морис Дюфор» на самом деле полномочный представитель Профинтерна, член ЮАСКИ М. Хаскин, практически возглавивший всю организационную работу.

Во всех странах, рабочие организации которых были представлены в комитете, должны были создаваться комитеты содействия созыву континентального конгресса классовых профсоюзов. Для расширения пропагандистских возможностей Комитет учредил журнал «El Trabajador Latino Americano» и решил издавать «Малую профсоюзную библиотеку» — серию брошюр и книг о проблемах рабочего движения, имея в виду, что среди них будут работы Лабриолы, Сореля, Пестаньи и др.

Во время подготовки континентального конгресса в Латинской Америке находилась самая большая группа делегатов Профинтерна за всю историю международного объединения красных профсоюзов: О. Рабате — представитель в Южной Америке, Э. Ньюди и Р. Касанельяс — в Мексике, М. Хаскин и К. Духовне — в Монтевидео. Кроме них функции делегатов для стран Центральной и Карибской Америки имели члены Карибского субкомитета мексиканец Д. А. Сикейрос, кубинцы Л. Фернандес Санчес и С. Хунко.

Все коммунисты — участники подготовительной работы конгресса, делегаты Москвы, латиноамериканцы, назначенные Второй конференцией в оргкомитет, работали в тесном контакте с ЮАСКИ и компартиями. В этой совместной деятельности удалось добиться значительных результатов, но именно в ней также проявились многие недостатки и противоречия, изначально заложенные в структуру взаимоотношений III Интернационала и КИП, партий и профсоюзов.

6.2. Дискуссия в Коминтерне о проблемах революционного движения Латинской Америки

6.2. Дискуссия в Коминтерне о проблемах революционного движения Латинской Америки

При знакомстве с документами VI конгресса Коминтерна, даже опубликованными, несерьезным представляется утверждение Р. Александера о его недостаточном внимании к латиноамериканским делам, об отсутствии на конгрессе «отдельной дискуссии о положении в этой части мира или по проблемам компартий Латинской Америки»[1377]. Более обстоятельно пишет о конгрессе В. Альба, но и в его анализе сквозит стремление доказать, что обсуждение проблем Латинской Америки на конгрессе будто бы свидетельствовало лишь о «неудаче политики большевизации», а принятые там решения отличались схематизмом. Альба заявляет, будто «Коминтерн никогда глубоко не интересовался событиями на континенте»[1378]. Показательно, что представители марксистского направления в историографии, авторы обобщающего труда по истории Коминтерна также упустили из вида обсуждение латиноамериканских проблем VI конгрессом, упомянув только доклад Куусинена и факт присоединения к III Интернационалу новых секций[1379].